Immagine di repertorio
Sa già di non poter presenziare alla seduta del consiglio comunale fissata per domani, alle 9:30, nell’aula consiliare di palazzo De Fusco. Per questo motivo, ha scelto di comunicarlo in anticipo, così da sgombrare il campo da dubbi e interpretazioni erronee. Maria Padulosi, sceglie la strada del social network facebook, scrive un lungo messaggio, nel quale esprime anche diverse considerazioni sulla gestione politica e amministrativa del governo cittadino. E’ una sorta di lettera alla cittadinanza. Di seguito, il contenuto integrale.
“Domani in calendario un consiglio comunale al quale non potrò partecipare. Mi dispiace. Mi dispiace non potere esprimere, ancora una volta nella massima assise civica, luogo deputato al confronto, il mio disappunto per la cattiva gestione amministrativa e politica del governo cittadino. Mi dispiace non poter illustrare le ragioni per cui ai punti all'ordine del giorno avrei votato no. No ad un assestamento di bilancio che viene registrato dopo poco più di un mese dalla trionfale presentazione di una previsione di bilancio. Chiunque sul punto porrebbe una domanda: ma perché un mese fa queste variazioni non erano prevedibili? Cosa è cambiato da allora? L'esigenza di oggi (es. per acquisto cella frigorifera al cimitero) non c'era già ieri? La risposta è altrettanto scontata: incapacità a programmare! A parte il fatto che altre spese avrebbero alterato l'equilibrio di bilancio e che dunque sarebbe stato necessario "qualche ritocchino". Avrei votato NO anche alla variazione di bilancio all'ordine del giorno, urlando: a che gioco state giocando? Ieri avete spostato 600.000 euro dal capitolo manutenzione strade al capitolo cimitero e proprio a me, all’opposizione, alla città, avete motivato che il luogo sacro non poteva attendere! Oggi, mutata la compagine dell’opposizione i 600.000 euro ritornano in gioco per la manutenzione delle strade. Quasi un dispetto a chi per il cimitero si era battuto. Ma a perdere in questo tira e molla è solo la città; sono solo i cittadini perché, ancora una volta, si fanno prevalere gli interessi di pochi, i personalismi, a discapito degli interessi collettivi. Il mio dissenso lo avrei espresso anche verso l’ennesima comunicazione del Sindaco riguardante le nomine di nuovi assessori e la distribuzione delle deleghe; non avrei lesinato una punta di sarcasmo per il solito discorso del primo cittadino. Da due anni, con una media bimensile, c'è un cambio di poltrone e un valzer di deleghe (qualcuno come l'avv. Marina Merenda una vera meteora!) con innegabile effetto negativo. Si pensi al disorientamento dei cittadini ma anche degli organi sovracomunali, o di chiunque altro che ha iniziato il "discorso" con chi più non riveste quell'incarico! Mentre ad ogni cambio si assiste alla stessa cantilena: promessa di partenza a razzo e risoluzione in tempi brevi delle criticità. Sindaco e consiglieri (di una volubile, variegata e trasformista maggioranza) si agitano per conquistarsi un posto al sole, e più si agitano e più affondano nella sabbie mobili del pantano che loro stessi hanno creato! Mentre la città "immobile" langue. Avrei detto, ancora una volta, che i cittadini sono sempre in attesa delle risposte ai tanti problemi che pur si conoscono. Avrei detto che, dopo 26 mesi di governo, non si può più continuare a fare l'elenco delle cose che non vanno; non ci si può più limitare a cercare il capro espiatorio di tutti i mali (i responsabili, se ci sono, saranno valutati in altre sedi); che i problemi devono essere affrontati e che bisogna cercare di risolverli. Che era già ieri il momento dell'azione! Che non si può più assistere. Avrei detto tanto altro e ogni parola, ogni frase avrebbe a chiare lettere bocciato questa inconcludente, inappropriata, incapace amministrazione.
