A dieci giorni dalla sua adozione in consiglio comunale, dove il Puc è stato approvato all’unanimità da tutte le forze politiche presenti, la pubblicazione del documento resta un miraggio. La diffusioni delle informazioni contenute all’interno del nuovo Piano Urbanistico, infatti, costituiscono lo step fondamentale per dare il via al procedimento delle osservazioni. Un passaggio di non poca importanza visto che questa fase vedrà il coinvolgimento di cittadini e associazioni. Il ritardo nella pubblicazione dei dati progettuali, a sua volta, fa da cornice alle perplessità avanzate sullo strumento di pianificazione urbanistica, non ultime quelle dell’ex sindaco Franco Zagaroli che nei giorni scorsi, e senza mezzi termini, ha dichiarato il Puc incompatibile con i nuovi progetti di pianificazione urbanistica regionale in vista di approvazione. Sull’impasse nel quale rischia di finire il Puc, sospeso tra le osservazioni della cittadinanza ancora alla fonda e le misure da adottare in Regione, ha lanciato l’allarme il consigliere di Forza Italia Nello D’Auria. “Sono già passati una decina di giorni da quando la proposta di PUC è stata adottata in Consiglio Comunale – ha dichiarato D’Auria – e gli elaborati del Piano Urbanistico non sono stati ancora pubblicati. La pubblicazione è un atto fondamentale per dare il via al procedimento delle osservazioni. La cittadinanza aspetta questa pubblicazione per conoscere finalmente cosa è stato pianificato per il futuro assetto urbanistico di Gragnano. Questo ritardo è ingiustificato e conferma come la macchina amministrativa sia arrivata impreparata a quest’appuntamento, forse perché sempre più preoccupata alla corsa contro il tempo. L’inadeguatezza – prosegue il consigliere – va rilevata anche per la non conoscenza dei contenuti di un altro atto fondamentale per la lettura organica del PUC: il RUEC. Per l’approvazione del RUEC non è prevista in Campania una fase di pubblicazione e osservazione. Tuttavia, nello spirito della massima trasparenza e condivisione degli atti amministrativi e considerato il carattere di complementarietà tra PUC e RUEC, sarebbe stato opportuno dare visione del Regolamento congiuntamente al PUC, come ribadito dalla stessa amministrazione nel maggio scorso. Questo non è stato fatto e ciò ha reso la lettura del Piano Urbanistico suscettibili di diversa interpretazione visto i continui rimandi delle NTA (Norme Tecniche di Attuazione ndr) al RUEC e agli atti di programmazione. Urge pertanto la necessità d’incontri con soggetti pubblici e privati al fine di operare con trasparenza e diffondere una corretta informazione perché concetti come perequazione, diritti edificatori virtuali, ambiti di equivalenza, sono difficilmente assimilabili dai non addetti ai lavori. Gli incontri sono necessari anche per far prendere visione ai cittadini degli atti di programmazione, mi auguro già predisposti, perché solo rendendo noto i reali contenuti del piano si può garantire Il concreto coinvolgimento di tutti i soggetti sia pubblici che privati”.
