"Se quest'Amministrazione avesse prestato ascolto, compreso, quello che abbiamo sempre detto, oggi non saremo qui a scrivere, ma potevamo tranquillamente lavorare per mantenere alto il nome della Città e del suo patrimonio idrogeologico".
tempo di lettura: 2 min
"Si potrebbe dire, l'abbiamo preannunciato, l'abbiamo detto, l'abbiamo manifestato, ma nessuno ha compreso quello che da anni dichiariamo, la gestione del termalismo è una cosa seria, non è per tutti".
Inizia così un nota inviataci da un gruppo di ex lavoratori termali, che prosegue. "Nel 2013, abbiamo iniziato ad interloquire con l'attuale amministrazione comunale, ma da subito si comprese che, erano duri d'orecchio, nonostante si fosse proposto senza alcun onere economico per nessuno, una forma di aiuto per gestire al meglio la fase di transizione, in attesa di una seria privatizzazione, ma la risposta non è mai arrivata, se non quella di erigersi ad autosufficienti ed esperti della materia. Oggi leggiamo, ma senza stupore che, l'acqua non può essere bevuta come una bibita qualsiasi, poiché non annoverabile come tale, ma deve essere prescritta da un medico competente (idrologo) per verificare l'opportunità, la quantità, le modalità. Dichiarazioni a mezzo stampa, dell'esimio dott. Giammattei, facevano facilmente presagire che il problema c'era ed era evidente, quindi ci sarebbe da chiedere:
• ma il Sindaco in quanto massima autorità sanitaria competente sul territorio, era a conoscenza di tutto ciò, mentre pontificava sull'utilizzo delle acque termali, grazie all'ausilio di semplici dipendenti comunali ?????
Bene, anzi malissimo, oggi assistiamo ad un dietrofront grottesco, perché è bene ribadire che l'uso civico si è interrotto solo nel 2012, quando i lavoratori delle Terme furono posti in CIG a zero ore.
Secondo quesito:
• perché solo oggi il Vice Sindaco, dispone quanto da noi ampiamente detto e ridetto nel tempo, com'è arrivata a tale conclusione, chi ha interpellato sulla questione termale ????????
Terzo quesito:
• Le analisi effettuate, sono state effettuate tenendo conto delle normative vigenti, quindi si è provveduto ad effettuare doppi prelievi alle sorgenti, bocchelli mescita (interni ed esterni), con analisi chimico fisiche e batteriologiche ?????
Quarto quesito:
• Se tali esami sono stati effettuati per l'incolumità della salute pubblica, perché non si provvede a rendere disponibile al pubblico, i risultati degli esami, come i lavoratori fecero a suo tempo nelle antiche terme ????
Se quest'Amministrazione avesse prestato ascolto, compreso, quello che abbiamo sempre detto, oggi non saremo qui a scrivere, ma potevamo tranquillamente lavorare per mantenere alto il nome della Città e del suo patrimonio idrogeologico, cosa che a quanto sembra riesce molto difficile ad un'amministrazione chiusa nella sua autoreferenzialità ed autosufficienza. Speriamo solo che le sorgenti non ci abbandonino come quest'amministrazione".
