Due scioglimenti per infiltrazioni camorristiche in appena quattro anni - prima nel 2022 sotto l’egida del centrodestra, poi ancora nei mesi scorsi con la caduta dell’amministrazione di centrosinistra - eppure i registri della macchina comunale restituiscono voti da eccellenza sulla trasparenza amministrativa. È attorno a questo scenario che prende forma la riflessione politica di Stabia Unica, movimento cittadino vicino al centrodestra, che sceglie di intervenire nel dibattito stabiese superando le logiche di schieramento per interrogarsi sull’efficacia dell’attuale impianto normativo antimafia e sul futuro stesso della tenuta democratica della città.
In una nota dal taglio analitico, il movimento parte proprio da quanto emerso dalle recenti valutazioni interne agli uffici di Palazzo Farnese, chiarendo subito la natura tecnica della discrepanza: «A mesi di distanza dallo scioglimento del consiglio comunale di Castellammare di Stabia, le valutazioni massime sull'organizzazione degli uffici - che sembrano certificare un Comune "a prova di corruzione" - offrono un contrasto solo apparente, che va letto con rigore amministrativo. Sul piano strettamente formale, infatti, anche la misurazione delle performance è del tutto slegata dal provvedimento di scioglimento: risponde a griglie tecniche, indicatori di conformità e automatismi - dalla corretta adozione dei piani anticorruzione fino alla tracciabilità degli atti - che viaggiano su un binario ordinario, indipendente dall'applicazione dell'articolo 143 del TUEL».
Tuttavia, è proprio lo scarto tra la perfezione cartacea dei procedimenti burocratici e la traumaticità di un decreto di scioglimento a spingere Stabia Unica a esporre alcune considerazioni sul confronto pubblico tra gli opposti schieramenti politici: «Eppure, è proprio la distanza tra questa regolarità formale sulla carta e la portata politica e istituzionale di uno scioglimento a imporre una riflessione più profonda. Il nodo è che lo scioglimento degli enti locali finisce troppo spesso per essere letto secondo logiche di appartenenza. Nel dibattito pubblico assistiamo a una reazione a intermittenza: la misura viene accolta come un atto sacrosanto e motivo di sdegno se colpisce gli avversari, mentre diventa improvvisamente un’ingiustizia tale da invocare la modifica della legge quando tocca la propria parte politica. Questa "doppia linea di pensiero" finisce per togliere credibilità al dibattito stesso».
Da qui l’appello rivolto all’intera classe dirigente locale e nazionale affinché la lotta alla criminalità organizzata diventi il punto di caduta di una responsabilità condivisa, capace di mettere mano anche a strumenti legislativi che mostrano il peso degli anni: «Il pluralismo e le differenze ideologiche restano un valore fondamentale in democrazia. Tuttavia, su terreni così delicati, si potrebbe provare ad armonizzare le sensibilità e le differenze verso un obiettivo comune. Il contrasto alla camorra e a ogni forma di condizionamento criminale è una battaglia vitale, che non ammette tregua, ambiguità o sconti: la difesa delle istituzioni dall'infiltrazione mafiosa deve restare un valore ineludibile. Ma riconoscere la sacralità di questo fine non significa considerare intoccabili gli strumenti normativi attuali. Proprio per rendere questa lotta più incisiva ed efficace, si potrebbe aprire un ragionamento sul fatto che una legge nata per difendere gli enti locali può rivelarsi, nel tempo e nella pratica, perfino anacronistica rispetto alle sfide reali dei territori».
Nessuna ricetta calata dall'alto, ma la volontà di inaugurare una stagione di confronto maturo che trasformi la ferita dei due commissariamenti consecutivi in un’occasione di crescita istituzionale per l’intero territorio stabiese: «Il punto non è avere in tasca la ricetta perfetta, quanto piuttosto aprire un confronto onesto. Lavorare per capire se e come aggiornare questa normativa - rendendola uno strumento ancora più chirurgico contro i clan - potrebbe diventare un terreno d’incontro, e non di frattura, per chi conosce da vicino le sfumature di questa storia. E quindi, come costruire gli anticorpi istituzionali reali per blindare Castellammare, garantire continuità amministrativa e proiettarla in una dimensione nuova? Forse è proprio da qui che dovremmo ripartire».
Il tecnico gialloblù presenta la sfida del Menti contro l'Arezzo: «Affrontiamo un avversario ostico e compatto. Vogliamo i tre punti per rischiare la zona calda della classifica. Vismara? Sta recuperando, ma avanti con Vukovic».
