Nelle ultime ore il servizio è stato revocato, appunto, per un pasticcio effettuato da chi ha predisposto il bando.
tempo di lettura: 3 min
Possibili danni erariali e d'immagine: revocato il servizio di guardiania alle Antiche Terme di Stabia.
La parola "pasticcio" riferita ad uno dei tantissimi aspetti della vertenza della partecipata Terme di Stabia è venuta fuori molte, troppe volte. Ed anche stavolta non se ne può fare a meno. La questione ruota attorno alla procedura per la società fornitrice per il servizio di guardiania notturna non armata del complesso delle Antiche Terme di Stabia di piazza Amendola. Nelle ultime ore il servizio è stato revocato, appunto, per un pasticcio effettuato da chi ha predisposto il bando. Ripercorriamo per un attimo gli eventi.
Con la determina dirigenziale n. 77 del 17 novembre 2014 si è deciso di indire una procedura per l'individuazione di una società fornitrice della guardiania notturna non armata presso le Antiche Terme. La gara è stata indetta per il 29 dicembre 2014 e si è quindi proceduto all'assegnazione per esigenze amministrative, con procedura d'urgenza dopo due gare annullate, alla "Cgs srl". Da ricordare che le Antiche Terme sono interessate attualmente a lavori di messa in sicurezza e che per molto tempo sono state interessate da atti di vandalismo e furti.
Il problema è che la stessa Cgs ha poi chiesto l'annullamento della gara per diversi motivi spiegati dalla determinazione di revoca del 26 gennaio 2015 firmata dall'istruttore direttivo tecnico Michele Martone. "Il capitolato d'oneri conferma all'art. 1 il servizio di guardiania notturna non armata da espletare presso le Antiche Terme per una durata di 100 giorni - ha scritto l'istruttore - mentre all'art. 2 stabilisce che l'importo a base di gara è pari ad euro 10.800 e l'importo su cui formulare l'offerta euro 12 per ora e per la durata di 100 giorni. Il capitolato specifica all'art. 3 che il servizio può prevedere la presenza fissa di un (1) addetto per tutti i giorni compresi i festivi per 9 ore al giorno oppure il servizio di vigilanza saltuaria ogni ora nell'intervallo temporale anzidetto. Tralasciando ulteriori valutazioni - ha puntualizzato Martone - che potrebbero essere oggetto di riflessioni si ritiene, in ogni caso, che vi siano possibili elementi contraddittori che possano equivocare la natura, la tipologia e l'importo effettivamente oggetto dell'offerta che si richiede ai concorrenti. Più dettagliatamente si ritiene che non sia chiaramente definito il servizio da espletare: guardiania notturna continua oppure saltuaria. Inoltre facendo il confronto sui contenuti del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro i dipendenti di agenzie di sicurezza, ed avendo il capitolato d'oneri al cap. 3 previsto la presenza fissa di un solo addetto, l'importo orario e quindi l'importo complessivo potrebbe subire variazioni in aumento e/o differenziato. Si rileva inoltre che il modello dell'istanza allegato alla determina, che i partecipanti sono impegnati a sottoscrivere, prevede al punto 7 di essere in possesso di autorizzazione allo svolgimento del servizio di vigilanza o custodia non armata di proprietà mobiliari o immobiliari, ebbene tale autorizzazione non è prevista dalla normativa che regola la materia. - ha concluso Martone - Le motivazioni di cui sopra consigliano di procedere alla revoca della gara indetta con determina n. 77 del 17/11/2014 essendo le stesse suscettibili di possibile ricorso che vedrebbe, a parere dello scrivente, l'amministrazione comunale soccombere con conseguenti possibili danni erariali e di danno dell'immagine dell'Ente".
