«Lo abbiamo ripetuto nella conferenza stampa del 13 giugno e anche nei giorni successivi: mai avremmo potuto votare la destra. Il resto sono solo fantasie». Prova a fare chiarezza Tonino Scala, candidato sindaco di Liberi e Uguali e neo consigliere comunale, dopo le polemiche che ci sono state negli ultimi giorni. «Prima di presentare liste e coalizioni noi abbiamo lavoratori su alcuni punti: un programma di svolta su cui avremmo potuto lavorare assieme; una coalizione non prigioniera dei signori dei voti e di liste civiche non legate a temi e iniziative vere; un Pd che, dopo due scioglimenti, avrebbe dovuto passare la mano; un nome nuovo e condiviso da candidare a Sindaco, meglio se scelto sulla base di un’ampia consultazione con la città; che si annunciasse prima la squadra degli assessori, per sottrarli a logiche spartitorie. Abbiamo impostato male il lavoro? Può darsi. Per ragioni, su cui non vogliamo insistere, quei tavoli sono saltati; ognuno è ritornato a costruire le coalizioni su cui stava già in realtà lavorando». «Noi, senza spocchia, abbiamo dato un giudizio su ciò che si andava aggregando e scelto, dopo il fallimento del percorso richiamato, di correre da soli, e abbiamo sentito poche voci elevare grida preoccupate perché tali divisioni avrebbero potuto consentire alla destra di prevalere. Siamo stati ritenuti ininfluenti e minoritari, votati solo a fare testimonianza: i video e le interviste stanno li a confermare queste affermazioni - spiega LeU -. La verità è che tutti si sentivano sicuri, o presumevano, di potercela fare e di non aver bisogno di nessuno. Anche il mese di campagna elettorale, 30 giorni, si è svolto con questi toni. C’è chi ancora pensa che siamo sempre solo noi ad aver sbagliato? I risultati del primo turno sono noti. Noi abbiamo giudicato il consenso assegnatoci dagli elettori importante, ma non ci siamo fermati. Il 13 giugno, in vista del ballottaggio, abbiamo detto con chiarezza che mai avremmo potuto votare a destra, abbiamo presentato alcune priorità, compresa la richiesta che la giunta fosse indicata prima. Il documento è pubblico. Su esso si è espresso Andrea Di Martino, ed è apparso evidente che non ci poteva essere nessun rapporto con Gaetano Cimmino. Lo abbiamo detto con chiarezza». E allora cosa risponde LeU a coloro che li accusano di aver votato destra? «Il risultato del ballottaggio, oltre al forte astensionismo, consegna un dato positivo per Di Martino, il quale ha visto incrementato il suo consenso di oltre 1000 voti, segno evidente che una parte del mondo del popolo del centrosinistra lo ha sostenuto. Invece, si è preferito da parte di alcuni usare strumentalmente una posizione personale “sbagliata” ed il malessere esistente tra alcuni militanti per il modo in cui LeU e la sinistra sono stati trattati, invece di costruire convergenze più solide e alleanze. Si è preferito far passare che avremmo gradito Cimmino eletto, perché in questa eventualità sicuramente per LeU sarebbe scattato il consigliere; i numeri e i voti assegnati hanno smentito anche questa indegna storiella. Non siamo stati in vendita, né per ottenere il consigliere, né per un assessore sottobanco». «Due stranezze - continuano -, delle quali invece nessuno parla, necessita rilevarle: nessuno parla, o critica la scelta fatta dal Pd di astenersi al ballottaggio. Non ha avuto un peso per determinare l’esito finale? Noi abbiamo mostrato grande rispetto per le decisioni assunte dai candidati in vista del ballottaggio; nessuno però si è interrogato se sarebbe stato più giusto da parte del candidato a Sindaco Andrea Di Martino proporre il collegamento con le liste di LeU e del Pd, o almeno con uno delle due? Sarebbe stata una sfida e una verifica della reale volontà di tutti di sbarrare la strada alla vittoria del centrodestra».
Panda fermata ad un posto di blocco. Uomo e donna in manette.
