È stato approvato con 16 voti favorevoli e 9 contrari l'assestamento di bilancio, all'ordine del giorno nel consiglio comunale convocato in seduta straordinaria pubblica e in corso d'opera dalle ore 9.30. La discussione sulla variazione di assestamento generale e verifica e salvaguardia del permanere degli equilibri di bilancio esercizio 2016 è stata introdotta dall'assessore al Bilancio Andrea Di Martino, il quale ha illustrato le ragioni che hanno indotto a convocare tre consigli comunali in soli dieci giorni. «Il nostro intento consiste nel monitorare il bilancio passo dopo passo - ha affermato il vicesindaco -. Per tale ragione, ad ottobre voteremo un'ulteriore variazione di bilancio per valutare se ci sono margini per garantire maggiore supporto economico ai cittadini. Purtroppo stiamo operando in una famiglia fallita e siamo costretti a muoverci a tentoni. Intanto, possiamo affermare che il fondo per la Tari è già previsto e ogni minimo risparmio sarà investito per ulteriori sgravi». L'opposizione, tuttavia, non è rimasta a guardare ed ha espresso il proprio disappunto per la poca trasparenza con cui sono state diffuse le informazioni per il decreto da approvare. Il capogruppo di Prima Stabia Vincenzo Ungaro, tra gli altri, ha chiesto mezz'ora di interruzione per esaminare i documenti. «Si tratta di un provvedimento del commissario - ha spiegato Ungaro -, ma a votarlo siamo noi. Poiché incide sulla vita politica e amministrativa della città, avremmo preferito conoscere tutta la documentazione per valutare gli atti e la loro fattibilità e per votare così con maggiore serenità. Far passare tutto sotto silenzio non rappresenta il modo giusto per approvare i provvedimenti». Alla ripresa, gli ha fatto eco Vincenzo Amato del Movimento 5 Stelle, che pone l'accento soprattutto sulla Tari e sugli interventi straordinari predisposti dal Comune per la raccolta dei rifiuti. «Chi acquisisce l'appalto per il servizio di igiene urbana dovrebbe garantire ordinario e straordinario - ha affermato Amato -. I contratti andrebbero impostati in questo modo, per evitare che il Comune debba investire ulteriore denaro per gli straordinari. Sono stati spesi 100mila euro per ripulire quattro strade, mi sembra una situazione inconcepibile». «La votazione di questo provvedimento può anche comportare lo scioglimento del consiglio - ha incalzato Salvatore Vozza -. Nutro forti dubbi riguardo all'assenza di ulteriori debiti fuori bilancio, altrimenti uscire dal dissesto sarebbe davvero un gioco da ragazzi». A fare chiarezza, ci ha pensato così il dirigente del settore economico-finanziario Alfonso Schettino. «Per garantire gli oneri di urbanizzazione - ha spiegato il dirigente comunale - avevamo predisposto 3 milioni di euro, una previsione poi rivista con un taglio di 1 milione e 800mila euro sulla cifra complessiva. Il bilancio di previsione approvato a maggio non è stato modificato e i fondi a destinazione vincolata sono tutti in pareggio e sono stati utilizzati completamente». L'approvazione del provvedimento per l'assestamento del bilancio è stata accolta con entusiasmo da parte dei sindaco Antonio Pannullo. «Ci sarà da parte della nostra amministrazione un costante monitoraggio del bilancio - ha sottolineato il primo cittadino stabiese -. Questo per essere pronti ad intervenire e correggere il tiro in qualunque circostanza. Vogliamo fare in modo di approvare il bilancio di previsione 2017. Garantiremo l'apertura delle scuole, la pulizia delle caditoie, i lavori di manutenzione e potremmo fare fronte a possibili emergenze. Vogliamo uscire veramente dal dissesto comunale».
