«Il centro sportivo Giancarlo Siani nel rione Cmi sarà un punto di riferimento per la periferia nord di Castellammare e sarà realizzato anche in assenza di fondi ministeriali, perché c’è la copertura finanziaria da parte dell’ente comunale». Così Fulvio Calì, assessore all’urbanistica del Comune di Castellammare di Stabia, che tenta di smorzare le polemiche a seguito della bocciatura del progetto presentato dall'amministrazone stabiese e la conseguente perdita dei fondi statali.
«Siamo riusciti a strappare una proroga - prosegue l’assessore Calì - per ambire all’accesso al finanziamento previsto dal ‘Piano di Azione Giovani Sicurezza e Legalità’, nel quadro dell’iniziativa denominata ‘Io Gioco Legale’ del Ministero dell’Interno, e per potenzialmente beneficiare del contributo massimo previsto pari a 500mila euro. I criteri di assegnazione, troppo restrittivi, del finanziamento previsto dal bando ‘Sport e Periferie 2018’, invece, non ci hanno consentito di rientrare tra i beneficiari, appena 241 a livello nazionale, ma questi fondi non sarebbero stati cumulabili ai precedenti. Il centro sportivo Siani è parte integrante del piano triennale delle opere pubbliche e rappresenterà il principale luogo di aggregazione sociale all’interno del rione Cmi, valorizzando di fatto un intero quartiere che attraverso lo sport può acquisire un ruolo di primo piano in un contesto che per troppi anni è stato abbandonato all’in
curia».
Ma a smentire ancora una volta Calì e l'amministrazione comunale ci hanno pensato i consiglierie Francesco Iovino del PD e Tonino Scala di LeU. «Nel piano opere pubbliche, un vero e proprio libro dei sogni come abbiamo già detto in aula all'atto dell'approvazione, mancano coperture finanziarie - fanno notare - Il sindaco e l'assessore dicono che è prioritario? Scusate ma che senso ha dire che è prioritario e che non essere stati ammessi è ugual cosa rispetto all’ammissione perché tanto i soldi ci sono. Ed allora perché avete partecipato? Parla di criteri restrittivi ma lo erano per tutti. Se siete arrivati nelle retrovie della graduatoria era perché siete la retrovia delle amministrazioni. E poi parlano delle passate amministrazioni, ad ogni piè sospinto parlano sempre delle passate amministrazione alle quali in modo diverso hanno partecipato. E’ un modo per non voler guardare avanti, un modo per nascondersi dietro paraventi di verginità che chi ha fatto il consigliere per più di venti anni e chi ha diretto uffici delicati può anche fare, ma chi ci crede? Nessuno più. Ma va bene così, siamo pronti a presentare da subito una variazione di bilancio di 500 mila euro, la ostacoleranno così come hanno fatto con una semplice passerella per consentire ai disabili di poter fare il bagno sui lidi pubblici? Vedremo, ma accettiamo la sfida, poche ore e avrete proposta di variazione» concludono provocatoriamente Iovino e Scala.